Дело закончилось не в вашу пользу или в вашу пользу лишь частично, и из суда пришла копия заявления: другая сторона просит взыскать с вас 50, 80, 120 тысяч рублей за юриста, экспертизу, поездки. Это ещё не итог: вопрос решают в судебном заседании, и у вас есть право возразить.
Главное правило: суд не вправе сам «срезать» сумму произвольно, если вы молчите и не приносите доказательств чрезмерности (п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, дальше — Пленум № 1). Поэтому возражать нужно письменно и с документами: расходы не доказаны, не связаны с делом, завышены по сравнению с ценами вашего региона или должны делиться пропорционально.
Если коротко: проверьте трёхмесячный срок подачи заявления, договор, акт и платёжные документы, сверьте акт с протоколами заседаний и посчитайте пропорцию. Соберите цены на такие же услуги в вашем городе и подайте письменные возражения до заседания. Если определение всё же вынесли не в вашу пользу, у вас 15 дней (нерабочие не считают) на частную жалобу.
Эта статья — для того, с кого взыскивают. Как заявляет расходы выигравшая сторона, разобрано в статье судебные расходы: что можно взыскать с проигравшей стороны.
Что проверить в заявлении о взыскании судебных расходов
Срок подачи: три месяца
Часть 1 статьи 103.1 ГПК РФ (извлечение). Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, … может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Отсчёт идёт от последнего акта по делу: решения, если его не обжаловали, или определения вышестоящего суда. Если заявление подано позже и просьбы о восстановлении срока нет, это первый довод: документы, поданные после срока без такой просьбы, суд не рассматривает и возвращает (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ). Если просьба есть, проверьте причины: срок восстанавливают только по уважительной причине (ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ), а заявитель обязан приложить её доказательства (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ). Определение о восстановлении срока можно обжаловать (ч. 5 ст. 112 ГПК РФ).
Документы: факт оплаты и связь с делом
Тот, кто взыскивает, должен доказать, что расходы понесены и что они связаны именно с этим делом. Если хотя бы одно не доказано, в возмещении отказывают (п. 10 Пленума № 1). Проверьте:
- договор: назван ли в нём ваш спор;
- акт: какие услуги и на какие даты;
- оплату: чек или платёжка на ту же сумму, от того же лица, по тому же договору;
- доверенность: её оформление признают издержками, если она выдана для конкретного дела или заседания (п. 2 Пленума № 1), общая «на все суды» не подходит.
Кто на самом деле работал и что оплачено
Ознакомьтесь с материалами дела (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и сверьте акт с протоколами заседаний. Бывает, что находятся:
- заседания, на которые представитель не пришёл;
- в суде выступал человек, которого нет в договоре и которого ничто не связывает с исполнителем;
- одна работа оплачена дважды: «изучение документов», «правовой анализ» и «консультация» перед одним иском, два юриста в одном заседании;
- отдельные строки за ознакомление с делом, связь, отправку документов, хотя такие расходы представителя входят в цену его услуг, если иное не следует из договора (п. 15 Пленума № 1).
Снижение судебных расходов на представителя: как доказать чрезмерность
Расходы на юриста суд присуждает «в разумных пределах» (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Кто должен доказать, что сумма неразумна, разъяснил Пленум.
Пункт 11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 (извлечение). Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов … Вместе с тем … суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Рассчитывать, что суд снизит сумму сам, рискованно: обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в возражениях, доказываете вы (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Опирайтесь на п. 13 Пленума: разумны расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно берут за аналогичные услуги; при оценке могут учитывать цену иска, сложность дела, объём услуг, время на документы, длительность рассмотрения. Известность представителя сумму не оправдывает.
Чем подтвердить чрезмерность:
- прайсы трёх–пяти юрфирм и адвокатов вашего города на те же услуги: распечатки с датой и адресом сайта;
- рекомендованные ставки, которые утверждает адвокатская палата региона. На практике их нередко приводят как ориентир, но суд ими не связан; проверьте, что они ниже заявленной суммы, иначе довод сработает против вас;
- расчёт по делу: число и длительность заседаний по протоколам, объём иска, была ли экспертиза. Спор о долге по расписке на двух коротких заседаниях — не многомесячный спор с экспертизами;
- для проезда и проживания представителя — обычные цены в регионе, где услуги оказаны (п. 14 Пленума № 1).
Если иск удовлетворили частично: пропорция
Часть 1 статьи 98 ГПК РФ (извлечение). … В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Разумность и пропорция работают вместе: расходы на представителя присуждают в разумных пределах и распределяют пропорционально (п. 12 Пленума № 1).
Пример. Истец просил 400 000 ₽, суд взыскал 100 000 ₽, то есть 25 % требований. Истец заявил 60 000 ₽ за юриста, а вы доказали, что разумно 30 000 ₽: дело простое, два коротких заседания. Истцу положено 25 % от 30 000, то есть 7 500 ₽. Вы потратили на юриста 20 000 ₽ и вправе получить 75 %, то есть 15 000 ₽ (заявите их сами, срок тот же). Суд может зачесть встречные суммы по вашему ходатайству (п. 23 Пленума № 1): по расходам на юристов уже истец должен вам 7 500 ₽.
Пропорцию не применяют (п. 21 Пленума № 1) к неимущественным искам, включая компенсацию морального вреда, к имущественным искам, не подлежащим оценке, и к неустойке, которую суд снизил как несоразмерную.
Если истец уменьшил иск, пропорцию считают от суммы на момент решения. Но если он снизил требования, получив доказательства их явной необоснованности (например, после экспертизы), суд может признать это злоупотреблением и не признать его издержки необходимыми полностью или в части (п. 22 Пленума № 1).
Когда расходы можно оспорить целиком
- Вы погасили долг до подачи иска. Правило, по которому за добровольное исполнение расходы истца ложатся на ответчика, касается оплаты «после предъявления иска» (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). Сохраните документ с датой оплаты.
- Истец отказался от иска не из-за вашей оплаты: его расходы вы не возмещаете (там же).
- Мировое соглашение без условия о расходах. Издержки сторон до его заключения остаются на них и не распределяются (п. 27 Пленума № 1). Подробнее — в статье мировое соглашение в суде.
- Третье лицо без самостоятельных требований на стороне победителя, которое в деле ничего не делало: его издержки возмещают, только если его поведение способствовало принятию акта (ч. 4 ст. 98 ГПК РФ).
- Досудебная оценка, без которой можно было обратиться в суд: такие расходы возмещают, только если они были необходимы для подачи иска, а доказательства относимы и допустимы (п. 2 Пленума № 1).
- Повторное заявление. Если вопрос о тех же расходах уже решён, суд отказывает в принятии или прекращает производство (п. 29). Расходы на рассмотрение самого заявления распределяют в том же определении, позже их не заявить (п. 28).
Возражение на заявление о взыскании судебных расходов: образец по пунктам
Особой формы нет. Вопрос разрешают в заседании по правилам ст. 166 ГПК РФ (п. 28 Пленума № 1), а вы вправе возражать и представлять доказательства (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Назвать документ можно и «ходатайство о снижении судебных расходов», важны доводы. Структура:
- Шапка: суд, номер дела, ваши ФИО и адрес, данные заявителя.
- Заголовок: «Возражения на заявление о взыскании судебных расходов».
- Что заявлено: «Истец просит взыскать 85 000 рублей, из них 75 000 — представитель, 10 000 — досудебная оценка».
- Процессуальные доводы: срок пропущен (ч. 1 ст. 103.1, ст. 109 ГПК РФ), вопрос уже решён (п. 29 Пленума № 1).
- Доводы по каждой позиции: «Заседание 12 марта не подтверждено: по протоколу представитель не явился»; «Чек выдан другим лицом и не ссылается на договор» (п. 10 Пленума № 1).
- Чрезмерность: «Два заседания общей продолжительностью 40 минут, экспертизы не было. Цены на такие услуги в городе — от … до … рублей (приложения 1–4)» (п. 11, 13 Пленума № 1).
- Пропорция, если иск удовлетворён частично: расчёт в процентах и рублях (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
- Просьба: отказать во взыскании таких-то сумм, снизить расходы на представителя до конкретной суммы, применить пропорцию, зачесть ваши встречные издержки.
- Приложения, дата, подпись.
Копию с приложениями направьте другой стороне: доказательства раскрывают перед другими участниками (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ). Если расходы на юриста заявлены прямо в иске, доводы против них включите в возражение на исковое заявление.
Обжалование определения о взыскании судебных расходов
Определение о судебных расходах обжалуют частной жалобой (ст. 104 ГПК РФ).
Статья 332 ГПК РФ. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
| Что | Срок или сумма | Норма |
|---|---|---|
| Частная жалоба на определение о расходах | 15 дней со дня вынесения, нерабочие дни не считают | ст. 332, ч. 3 ст. 107 ГПК РФ |
| Пошлина за частную жалобу | 3000 ₽ для граждан, 15 000 ₽ для организаций | подп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ |
| Апелляционная жалоба, если расходы распределены в решении | месяц со дня решения в окончательной форме | ч. 1 ст. 321 ГПК РФ |
- Срок считают со дня вынесения определения. Пропустили по уважительной причине — подайте с жалобой заявление о восстановлении срока, его рассматривает суд апелляционной инстанции (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ; к частным жалобам эти правила применяют через ч. 1 ст. 333).
- Такую жалобу по общему правилу рассматривают без извещения сторон и без заседания (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ), поэтому все доводы пишите в ней.
- Новые доказательства чрезмерности, по правилам апелляции (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ), примут, только если вы обоснуете, что не могли представить их в первой инстанции по не зависящим от вас причинам (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).
- Если вас не известили о заседании по заявлению о расходах и вопрос решили без вас, это основание для отмены определения (по правилам апелляции, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).
- Если расходы распределены в самом решении, их обжалуют апелляционной жалобой на решение в этой части (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 16).
Как составить жалобу, разобрано в статье частная жалоба на определение суда.
Возражения по судебным расходам в арбитражном суде (АПК)
В арбитраже защита от завышенных расходов прямо записана в кодексе: суд вправе уменьшить возмещение по заявлению того, с кого его взыскивают, «если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности» (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). Расходы на представителя взыскивают в разумных пределах (ч. 2 ст. 110), при частичном удовлетворении иска расходы делят пропорционально (ч. 1 ст. 110), заявление о расходах подают в течение трёх месяцев, а определение по нему можно обжаловать (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
Типичные ошибки
- Не прийти и не возразить. Без ваших возражений и доказательств суд не вправе снизить сумму произвольно (п. 11 Пленума № 1).
- Писать «сумма завышена» без доказательств. Нужны прайсы и расчёт по протоколам.
- Спорить с оплатой «после решения». Если юристу заплатили после итогового акта, расходы всё равно вправе заявить (п. 29 Пленума № 1).
- Требовать пропорцию по моральному вреду или сниженной неустойке. Там её не применяют (п. 21 Пленума № 1).
- Нести прайсы только в частную жалобу. Там их примут, лишь если вы не могли представить их раньше по не зависящим от вас причинам (ч. 1 ст. 327.1, ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
- Считать 15 дней от получения копии определения. Срок идёт со дня вынесения (ст. 332 ГПК РФ).
Когда нужен юрист
- сумма расходов сопоставима с суммой спора или больше её;
- дело шло в нескольких инстанциях;
- иск удовлетворён частично и есть ваши расходы для зачёта;
- другая сторона просит восстановить срок подачи заявления;
- определение уже вынесено и нужна частная жалоба.
Если ситуация сложнее типовой — юрист «Моей защиты» в вашем городе изучит заявление и материалы дела, соберёт доказательства чрезмерности и подготовит возражения или частную жалобу. Мы работаем в Абакане, Барнауле, Иркутске, Кызыле, Новосибирске, Омске, Томске, Улан-Удэ, Хабаровске и Южно-Сахалинске. Подробнее — на странице взыскание судебных расходов.
Законодательство актуально на 23.09.2026. Материал проверяется юристом компании перед публикацией.
