Вы выиграли суд, но потратили на него 40 000 рублей: пошлина, юрист, экспертиза, поездки на заседания. Закон позволяет вернуть эти деньги с проигравшей стороны — но не автоматически. Суд присуждает расходы только по вашему заявлению, только подтверждённые документами и, если речь о юристе, только «в разумных пределах». Пропустили три месяца после последнего судебного акта — право сгорает, если не докажете уважительную причину.
Коротко: взыскать можно госпошлину и издержки — оплату представителя, экспертизы, выплаты свидетелям, проезд и проживание для явки в суд, почтовые расходы и другие траты, которые суд признает необходимыми (статьи 88 и 94 ГПК РФ). Если иск удовлетворён частично, расходы делят пропорционально (статья 98 ГПК РФ). Заявление подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев (статья 103.1 ГПК РФ).
Ниже разберём, что именно входит в судебные расходы, как суд решает, сколько «разумно» за юриста, как считать пропорцию на живом примере, что происходит при отказе от иска и мировом соглашении, и как не потерять деньги на процедуре. Если спор только впереди, посмотрите статью как подать иск в суд самостоятельно — там о расходах на старте.
Что входит в судебные расходы
Закон делит их на две части.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ. «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
С пошлиной всё понятно: сколько заплатили при подаче иска, столько и взыщут при полном удовлетворении. Проверить размер можно в калькуляторе госпошлины. Издержки — список шире, и он открытый.
Статья 94 ГПК РФ. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; почтовые расходы сторон; «другие признанные судом необходимыми расходы».
Последняя строка важнее, чем кажется. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21.01.2016 № 1 (пункт 2) прямо сказал, что перечень издержек не исчерпывающий, и назвал примеры: расходы на сбор доказательств до подачи иска (досудебная оценка ущерба, по которой потом определили цену иска; нотариальное обеспечение доказательств), расходы на оформление доверенности — но только если она выдана для участия представителя в конкретном деле. Доверенность «на всё» с общими полномочиями суд, как правило, не возмещает. Пункт 4 того же постановления добавляет расходы на обязательный досудебный порядок: если закон или договор требует претензию, траты на неё тоже издержки.
| Расход | Чем подтверждать | На что смотрит суд |
|---|---|---|
| Госпошлина | Квитанция, чек, платёжное поручение | Взыскивается в размере, соответствующем удовлетворённой части |
| Услуги юриста | Договор, акт, квитанция или чек, расписка с указанием дела | Разумность: объём работы, сложность, число заседаний (пункт 13 постановления Пленума № 1) |
| Экспертиза | Определение суда, счёт, платёжный документ | Кто просил, чью позицию подтвердила, была ли необходима |
| Проезд и проживание | Билеты, чеки гостиницы, посадочные талоны | Обычные цены региона (пункт 14 постановления Пленума № 1) |
| Досудебная оценка, претензия | Договор с оценщиком, чек, почтовая квитанция | Была ли нужна для подачи иска |
| Почтовые расходы | Квитанции, описи вложения | Связь с делом |
| Доверенность | Справка нотариуса, копия доверенности | Выдана ли под конкретное дело |
Что не возмещают: расходы представителя на связь, интернет, ознакомление с делом, отправку документов — они входят в цену его услуг, если договором не оговорено иное (пункт 15 постановления Пленума № 1). Ваше собственное потраченное время тоже не издержки — за него есть отдельная компенсация по статье 99 ГПК РФ, но взыскивают её только со стороны, которая заявила заведомо неосновательный иск или систематически затягивала дело, и на практике это редкость.
Кто и кому платит
Принцип один: расходы возмещает тот, не в чью пользу принят итоговый судебный акт (пункт 1 постановления Пленума № 1).
Часть 1 статьи 98 ГПК РФ. «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Обратите внимание на вторую половину: при частичном удовлетворении право на расходы есть у обеих сторон. Если истец просил 200 000, а получил 100 000, ответчик вправе взыскать с него половину своих издержек. Это регулярно становится сюрпризом для тех, кто «на всякий случай» просит побольше.
Те же правила действуют для апелляции, кассации и надзора (часть 2 статьи 98 ГПК РФ). А если вышестоящий суд изменил решение или принял новое, он сам перераспределяет расходы (часть 3). Пленум № 1 (пункт 30) уточняет: тот, кто подал жалобу и проиграл, оплачивает издержки других участников по её рассмотрению; выигравший жалобу возмещает свои.
Пример расчёта пропорции
Иск о взыскании долга на 300 000 рублей. Суд взыскал 225 000 — то есть 75 % требований. Расходы истца: пошлина 10 000 рублей, юрист 45 000, почта 600. Расходы ответчика: юрист 30 000.
- Истцу присуждают 75 % от подтверждённых и признанных разумными расходов. Если суд счёл разумными все 45 000 за юриста, истец получает 0,75 × (10 000 + 45 000 + 600) = 41 700 рублей.
- Ответчик вправе получить 25 % от своих 30 000 — 7 500 рублей.
- Суд может зачесть встречные суммы (пункт 23 постановления Пленума № 1): истцу к получению 41 700 − 7 500 = 34 200 рублей.
Если истец во время процесса уменьшил требования, пропорцию считают от суммы, которую он поддерживал на момент решения (пункт 22 постановления Пленума № 1). Но уменьшать иск после того, как в деле появились доказательства его явной необоснованности, опасно: суд может признать это злоупотреблением и вообще отказать в расходах.
Когда пропорцию не считают
Пленум № 1 (пункт 21) вывел из-под пропорции:
- неимущественные иски, включая компенсацию морального вреда — попросили 100 000, взыскали 10 000, расходы всё равно возмещают полностью;
- имущественные иски, не подлежащие оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право);
- неустойку, которую суд снизил по статье 333 ГК РФ как несоразмерную — снижение не уменьшает ваши расходы;
- требования по КАС РФ, кроме взыскания обязательных платежей.
Это прямо важно для потребительских споров и споров с застройщиками, где суд почти всегда режет неустойку: издержки истца от такого снижения не страдают.
«Разумные пределы» на юриста: как суд решает
Самый спорный пункт — оплата представителя.
Часть 1 статьи 100 ГПК РФ. «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Два момента в самой норме. Первый: нужно письменное ходатайство — устно попросить в заседании недостаточно. Второй: «разумные пределы» — суд вправе присудить меньше, чем вы заплатили.
Пленум № 1 объяснил, что считать разумным (пункт 13): расходы, которые «при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги». Учитываются объём требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных услуг, время на подготовку документов, продолжительность рассмотрения. Известность юриста аргументом не считается.
Но есть и защита от произвола (пункт 11): суд не вправе уменьшать сумму произвольно, если другая сторона не заявила возражений и не представила доказательств чрезмерности. Снизить без возражений он может лишь при явной неразумности суммы. Отсюда практический вывод для обеих сторон:
- взыскиваете вы — расписывайте работу по этапам (консультация, иск, каждое заседание, жалобы) и подкрепляйте ставками, которые реально применяются в вашем регионе, например расценками адвокатских палат или коммерческими прайсами других юристов;
- взыскивают с вас — обязательно подавайте письменные возражения с доказательствами чрезмерности; молчание суд может расценить как согласие с суммой.
Транспорт и проживание представителя возмещают по обычным ценам региона, где услуги оказаны (пункт 14). Для наших городов это заметная статья: кассационная инстанция для Сибири — Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерове, для Хабаровска и Южно-Сахалинска — Девятый во Владивостоке. Билеты и гостиница на кассацию — законные издержки, если поездка была нужна и подтверждена.
Отказ от иска, мировое соглашение, добровольная оплата
Здесь работает статья 101 ГПК РФ, и она несимметрична.
Часть 1 статьи 101 ГПК РФ. «При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика».
Переводим. Передумали судиться и отказались от иска — свои расходы теряете и оплачиваете издержки ответчика. Но если ответчик погасил долг после подачи иска, а вы из-за этого отказались от требований, — все ваши расходы взыскиваются с него. Пленум № 1 (пункт 26) добавил: отказываться от иска в этом случае необязательно; если суд вынесет решение, издержки всё равно лягут на ответчика. Поэтому фиксируйте дату оплаты: она должна быть позже даты подачи иска.
Мировое соглашение. Стороны обязаны сами прописать в нём, кто несёт расходы (часть 2 статьи 101 ГПК РФ). Если не прописали, суд решает по статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ, а Пленум № 1 (пункт 27) уточняет: издержки, понесённые до заключения мирового, остаются на каждой из сторон и не распределяются. То есть без пункта о расходах в мировом соглашении вы своих 45 000 за юриста не увидите. Как правильно оформить условия, разобрано на странице мировое соглашение.
Как и когда подавать заявление
Два пути
Первый — заявить расходы в самом деле, до решения: приложить документы и ходатайство, суд разрешит вопрос в решении. Второй — отдельным заявлением после того, как дело закончилось. Оба законны; на практике удобнее второй, потому что к моменту решения ещё не известно, будет ли апелляция и сколько она будет стоить.
Часть 1 статьи 103.1 ГПК РФ. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в первой, апелляционной, кассационной инстанциях и в надзоре, не разрешённому при рассмотрении дела, «может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела».
Разберём формулировку по частям.
- Куда: в суд первой инстанции, даже если расходы понесены в апелляции или кассации. Дело слушал районный суд Новосибирска — туда и заявление, хотя апелляция была в областном суде.
- Срок: три месяца. Если ни одна сторона не обжаловала решение, отсчёт идёт от дня, когда оно вступило в силу. Если была апелляция — от даты апелляционного определения. Если кассация — от кассационного определения. Ошибиться в точке отсчёта легко; проверьте дату в калькуляторе сроков.
- Пропуск: срок можно восстановить по уважительной причине (часть 2 статьи 103.1 ГПК РФ), но болезнь, командировку или незнание закона придётся доказывать документами. Подробнее — на странице восстановление срока.
Заявление рассматривают в судебном заседании с извещением сторон, по итогам выносится определение (пункт 28 постановления Пленума № 1). В том же определении суд распределяет и расходы на само это заседание — заявлять их потом отдельно нельзя. Если часть издержек оплачена уже после решения (например, вы рассчитались с юристом после вступления в силу), их тоже можно заявить (пункт 29). Заявление о расходах пошлиной не облагается.
Что приложить
- Расчёт: по каждой статье расходов сумма и документ.
- Договор с юристом, где указано, по какому делу оказываются услуги, и что именно входит в работу.
- Акт выполненных работ с перечнем: консультация, иск, заседания с датами, жалобы.
- Платёжные документы: кассовый чек, квитанция, платёжное поручение, чек самозанятого. Расписка от руки без договора — слабое доказательство.
- Квитанция об оплате пошлины, счёт и платёжка за экспертизу, билеты, чеки, почтовые квитанции.
- Копии решения и всех последующих актов с отметками о вступлении в силу.
- Уведомление о направлении копии заявления другой стороне.
Пленум № 1 (пункт 10) требует доказать два факта: что расходы понесены и что они связаны именно с этим делом. Недоказанность любого из них — основание для отказа. Чек «за юридические услуги» без договора и без указания дела связи с делом не доказывает.
Если определение не устраивает
На определение о судебных расходах подаётся частная жалоба (статья 104 ГПК РФ). Пошлина — 3000 рублей для граждан (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). Срок и порядок — на странице частная жалоба. Полученное определение с исполнительным листом можно направить приставам или напрямую в банк должника — как это устроено, читайте в статье исполнительное производство. Издержки взыскателя на стадии исполнения, если должник ходит в суд за отсрочками и рассрочками, тоже возмещаются (пункт 31 постановления Пленума № 1).
Особенности по городам
Размеры пошлин, сроки и пропорции одинаковы по всей стране. Разница в другом.
Где суд первой инстанции. В Абакане, Кызыле и Южно-Сахалинске дела районного уровня рассматривает городской суд, в остальных городах компании — районный суд по району; если дело слушал мировой судья, заявление подаётся ему же на участок.
«Обычные цены» на юристов различаются: в Новосибирске, Хабаровске и Иркутске суды видят более высокие ставки, чем в Кызыле или Абакане, и исходят из практики своего региона. Расценки, утверждённые адвокатскими палатами субъекта, — рабочий ориентир для обоснования, хотя суд ими не связан.
Дорога. Апелляция для всех десяти городов проходит в областном, краевом или республиканском суде в том же городе. Кассация — Кемерово для сибирских регионов и Владивосток для Хабаровского края и Сахалина. Для Южно-Сахалинска это перелёт и гостиница; такие расходы законны, если участие было очным и билеты сохранены. Участие по видеосвязи снимает эту статью расходов вовсе.
Типичные ошибки
- Пропустить три месяца. Самая частая: люди ждут, пока ответчик исполнит решение, а потом обнаруживают, что срок по статье 103.1 ГПК РФ истёк. Отсчитывайте от последнего акта по делу и подавайте заранее.
- Платить юристу наличными без документов. Нет договора, акта и подтверждения оплаты — суд откажет по пункту 10 постановления Пленума № 1.
- Указать сумму «за ведение дела» одной строкой. Без детализации по этапам суд снижает сумму легко и без объяснений. Расписывайте.
- Не возражать, когда расходы взыскивают с вас. Без письменных возражений и доказательств чрезмерности суд не вправе снизить сумму произвольно (пункт 11). Молчание работает против вас.
- Просить в иске в разы больше, чем можете доказать. При частичном удовлетворении ответчик взыщет с вас пропорцию своих расходов (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
- Не включить пункт о расходах в мировое соглашение. Понесённые до мирового издержки останутся на вас (пункт 27 постановления Пленума № 1).
Если ситуация сложнее
Заявление о взыскании расходов — небольшая работа, но проигрывают её на мелочах: неправильная дата отсчёта, доверенность не под дело, чек без договора. Юрист нужен, когда:
- расходы понесены в нескольких инстанциях и нужно правильно свести расчёт;
- другая сторона требует с вас неразумную сумму и нужно грамотно возразить;
- срок пропущен и его надо восстанавливать;
- иск удовлетворён частично и непонятно, кто кому в итоге должен;
- определение о расходах вынесено с нарушениями и нужна частная жалоба.
«Моя защита» работает в десяти городах: Абакан, Барнаул, Иркутск, Кызыл, Новосибирск, Омск, Томск, Улан-Удэ, Хабаровск, Южно-Сахалинск. Юрист проверит документы, посчитает пропорцию, подготовит заявление или возражения и честно скажет, какую сумму реально отстоять. Подробнее — на странице взыскание судебных расходов.
Законодательство актуально на 04.08.2026 (ГПК РФ, НК РФ). Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 сверено по онлайн-публикации: в локальной базе компании его текста нет, поэтому цитаты из него дополнительно проверяет юрист компании перед публикацией. Материал проверяется юристом компании перед публикацией.